Inilah 5 Cara Pemerintah Mendorong Inovasi – Pandemi COVID-19 telah memberikan dampak yang sangat besar pada ekonomi global, dengan total biaya yang kemungkinan akan melebihi US$12,5 triliun dolar menurut perkiraan Dana Moneter Internasional.
Pada saat yang sama, krisis telah mempercepat perubahan besar dalam cara kita hidup dan bekerja, serta adopsi dan penemuan teknologi baru. Pembuat kebijakan dan pemimpin di bidang sains dan industri menggantungkan harapan mereka pada inovasi lebih lanjut untuk mendorong pemulihan ekonomi.
Ini adalah rencana yang bagus, tetapi mendorong inovasi tidaklah mudah. Saya telah mempelajari upaya untuk merangsang inovasi lokal di seluruh dunia selama abad terakhir, dan menemukan enam pendekatan yang luas, masing-masing dengan kekuatan dan kelemahan.
1. Tempat
Ini adalah pengembangan kluster atau hub berteknologi tinggi khusus (pikirkan Lembah Silikon berikutnya). Ada bukti bagus bahwa klaster teknologi tinggi sangat penting untuk daya saing nasional.
Cluster industri (dan kota lebih umum) adalah pusat inovasi, produktivitas, pengembangan keterampilan dan penciptaan perusahaan baru. Cluster membantu kerjasama dan persaingan antar perusahaan, membangun rantai pasokan lokal, dan dapat membuat merek regional seperti jam tangan dari Jenewa atau setelan dari Savile Row.
Banyak pemerintah telah mencoba untuk membuat klaster ini dari awal dengan lembaga penelitian publik, menciptakan taman ilmu pengetahuan dan teknologi, atau memberikan insentif keuangan dan lainnya. Hanya beberapa dari upaya ini yang berhasil.
Upaya untuk mempercepat klaster industri yang ada atau yang sedang berkembang lebih berhasil. Membangun klaster industri baru juga sangat mahal, dan bisa memakan waktu puluhan tahun untuk membayar dividen.
2. Budaya
Pendekatan ini berupaya membangun lingkungan kewirausahaan yang inovatif melalui peningkatan gaya hidup, budaya, dan fasilitas publik. Ini berusaha menciptakan “iklim masyarakat” di mana penduduk dapat bereksperimen, membangun, berbagi pengetahuan, dan membentuk kemitraan kreatif. Ini juga harus menarik dan mempertahankan para pembangun kekayaan masa depan yang muda, kreatif, dan berpendidikan.
Proyek revitalisasi perkotaan di seluruh dunia telah mengikuti pendekatan ini. Proyek-proyek ini mengubah pusat kota dan area dalam kota menjadi lingkungan yang trendi dan trendi yang mendorong interaksi insidental, percakapan santai, dan pembelajaran kelompok.
Namun, peningkatan gaya hidup tidak selalu mengarah pada lebih banyak inovasi. Hal ini dapat menyebabkan gentrifikasi yang cepat, yang menggusur komunitas kreatif yang tidak mampu lagi membayar sewa yang meningkat.
3. Keterampilan
Cara lain untuk meningkatkan inovasi adalah dengan meningkatkan keterampilan yang berharga di tingkat lokal. Hal ini dapat dilakukan dengan menarik migran terampil atau melatih penduduk lokal.
Masalah dengan berfokus pada keterampilan saja adalah bahwa orang-orang bergerak. Orang-orang yang terampil akan pergi jika mereka tidak diberi kesempatan yang berkelanjutan, atau jika imbalan finansial, gaya hidup, atau kreativitas lebih tinggi di tempat lain.
Persaingan global untuk orang-orang yang berpendidikan tinggi atau terampil dengan pengalaman dalam menciptakan usaha atau produk yang sukses menjadi semakin ketat.
Namun, pendekatan berbasis keterampilan terhadap inovasi dapat menjadi kuat sebagai bagian dari “model triple helix” yang mengintegrasikan penelitian, pemerintah, dan industri. Secara kritis, pengembangan keterampilan perlu disesuaikan dengan peluang lokal.
4. Misi
Pendekatan berbasis misi mengumpulkan pendanaan dan keterampilan swasta dan publik untuk mengatasi tantangan jangka menengah hingga panjang. Contoh paling terkenal adalah moonshot AS: misi 1961 untuk mengirim seseorang ke Bulan dan kembali pada tahun 1970.
NASA memiliki dana untuk moonshot selama tiga kepresidenan. Misi berhasil, dan dalam prosesnya mengembangkan beberapa teknologi dan produk baru.
Sejak saat itu, “pernyataan misi” telah menjadi umum dalam bisnis dan pemerintahan. Pemerintah dan LSM menggunakan misi dan target untuk menginspirasi tindakan pada berbagai tantangan, mulai dari komitmen nol dan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan PBB hingga mengembangkan vaksin untuk pandemi global dalam waktu kurang dari 100 hari.
Namun, misi dapat mengalami masalah karena kurangnya dana yang berkelanjutan, tujuan yang tidak jelas, kepentingan yang bersaing, dan timbulnya konsekuensi yang tidak diinginkan. Misi juga dapat mengalihkan dana dari penelitian “langit biru” yang didorong oleh rasa ingin tahu, yang telah bertanggung jawab atas beberapa terobosan ilmiah terbesar sepanjang masa.
5. Keuangan
Salah satu elemen penting dalam mendorong inovasi adalah peningkatan pendanaan untuk penelitian dan pengembangan, universitas dan lembaga penelitian lainnya, dan komersialisasi teknologi baru. Namun, hubungan antara peningkatan dana dan peningkatan inovasi rumit.
Ketika negara menjadi lebih maju, pengeluaran untuk inovasi bisa menjadi kurang efisien. Setelah keuntungan awal telah dicapai dari mengadopsi teknologi yang ada, kemajuan lebih lanjut hanya dapat datang dari proses penciptaan dan komersialisasi teknologi baru yang lebih mahal dan berisiko.
Ini terbayar untuk negara-negara dengan pasar besar dan tingkat produktivitas tinggi yang ada, tetapi lebih sulit untuk negara lain. Modal ventura yang memungkinkan banyak perusahaan baru berkembang pesat sangat terkonsentrasi secara geografis. Modal ventura juga cenderung fokus pada beberapa sektor, antara lain teknologi informasi dan industri farmasi.
